тел. (499) 197-74-00
факс. (499) 946-87-11
Контакты для СМИ
г. Москва, ул Народного Ополчения,
д.34, стр.1 Бизнес-центр «ЦКБ-Связь»

Ришат Вахитов: К разработке концепции развития малой нефтедобычи необходимо подключить самих ВИНКов

29.05.2018 14:38; Агентство нефтегазовой информации:

Уфа. Не так давно на общественное обсуждение был вынесен проект Концепции развития сектора независимой добычи в нефтегазовой отрасли РФ. Его подготовили эксперты АссоНефти по рекомендации министра энергетики РФ Александра Новака и при содействии президента Союза нефтегазопромышленников России Генадия Шмаля.

Свое мнение о проекте концепции, а также предложения по улучшению документа выразил эксперт Агентства нефтегазовой информации, советник НП Консорциум "СОЮЗНЕФТЕГАЗИНВЕСТ" Ришат Вахитов:

- 2018 год вполне может стать определяющим в развитии отечественной нефтегазовой геологии, малой нефтегазодобычи, а также вовлечения в оборот заброшенных скважин.

В первую очередь этому способствуют выполнение майского указа вновь избранного президента и крепко обновленное правительство. Здесь большое внимание нефтегазовой отрасли приковано к новому министру природных ресурсов с надежным базовым образованием, хорошим заполярным стажем и впечатляющими успехами как в развитии уже работающего «НадымПура» в Тазовском районе, так и пионерных решений в СПГ Сабетты, Северного широтного хода.

Я хочу пожелать дальнейшей мобилизации и мотивации Дмитрию Кобылкину в суровых московских реалиях, которые будут, пожалуй, суровее арктических, а также скорейшей адаптации несомненно талантливому, отмеченному за сделки с ОПЕК замминистра энергетики Павлу Сорокину. Новое правительство активно ищет резервы, ресурсы, деньги для исполнения указа президента. Все это есть и находится под ногами. Об этом неустанно говорит Ассоциация независимых нефтегазодобывающих организаций «АссоНефть», представляющая в Москве интересы 53 нефтедобывающих и нефтеперерабатывающих организаций.

Представители АссоНефти попросили меня прокомментировать и дать замечания к проекту Концепции поддержки развития сектора независимых (в том числе и малых) нефтегазодобывающих компаний (ННК). Нужная и важная инициатива, особенно в условиях, описанных выше. Смотрели ее Александр Новак, Павел Сорокин, поддержал ее Генадий Шмаль, идет обсуждение в социальных сетях. По моим данным, готовила ее АссоНефть совместно с институтом нефтегазовой геологии и геофизики СО РАН. Замечания, конечно, есть, но кто я такой супротив академика РАН Алексея Конторовича, чтобы критиковать серьезный коллективный труд, тем более в социальных сетях? Не буду мельчить и указывать на изобилие англицизмов, занаучность текста, ясный упор на одного заказчика.

В целом инициативу надо поддержать всеми силами профессионального сообщества. В связи с чем выдвигаю несколько замечаний и предложений по концепции:

1. В отрасли известны два пути развития малого нефтегазового бизнеса: альметьевский (Нефтеконсорциум с 7 млн тонн добычи в прошлом году) и московский (АссоНефть, цифр за 2017 год не нашел). Нефтеконсорциум явно с момента рождения зависим от Татнефти, не болеет и стабильно прибавляет в весе и радует маму. АссоНефть неявно от ВИНКов "независима", растет сложнее и с периодическими хворями.

2. Если наши ВИНКи "убедить" развивать малые нефтедобывающие компании на своих же территориях, эффект получим уже нынче. Что для этого надо?! Включить это предложение в повестку президентской комиссии по ТЭКу, напоминаю: секретарь – глава Роснефти Игорь Сечин. Председатель - сами знаете кто. Процесс обречен на успех.

3. Необходимо организовать консорциум или любой профессиональный союз в рамках законодательства с филиалами в территориях ответственности ВИНКов. Например, первый президент Башкортостана вместе с собственниками Башнефти выпололи все проклюнувшиеся ростки малого нефтедобывающего бизнеса, кроме "давальцев". Нынче главам региональной Башкирии ничего не мешает "масштабировать" альметьевский и московский добычные опыты, но, похоже, у них нет времени на это, банкротят нефтехимкластер. И так во многих нефтегазодобывающих провинциях. Нефтеконсорциум упорно лезет в Башкирию с запада (как Китай с Востока). Ну и молодцы. Теперь им, правда, санкции руки вяжут. Хотя в Башкирии только работа с ранее пробуренным заброшенным фондом может дать прирост добычи по разным оценкам от 5 до 7%.

4. Также термин "независимая" как устаревший необходимо заменить на "зависимая" нефтегазодобыча. Кадры искать не надо - их избыток.

5. Предлагаю англосаксонский опыт для подражания считать вредным, заменить на татарстанский опыт.

6. Рекомендовать Павлу Сорокину собрать совещание с такими нефтяниками как Виктор Калюжный - крупный инвестоператор, Виктор Отт, который и сейчас упорно двигает проекты в Восточной Сибири, Владимир Салтыков, первопроходец Заполярья и организатор развития черноморского шельфа, Ренат Муслимов, вдохновитель Нефтеконсорциума. Все эти люди - легенды, успешны как совесть отрасли.

Деньги есть. У народа. Вот за такие фамилии и народ подпишется, проголосует своими деньгами. А финансовые резервы ВИНКов подскажут упомянутые мной легендарные личности.

КОММЕНТАРИИ:

29.05.2018

Сергей Ветчинин, PR-советник Ассоциации независимых нефтегазодобывающих организаций «АссоНефть»:

В качестве официального представителя «АссоНефти» позволю себе развёрнутый комментарий по 4 фрагментам этой статьи господина Вахитова, что называется, особенно «резанувшим глаз»:

Итак, фрагмент №1 – цитирую статью господина Вахитова: «Об этом неустанно говорит Ассоциация независимых нефтегазодобывающих организаций «АссоНефть», представляющая в Москве интересы 53 нефтедобывающих и нефтеперерабатывающих организаций».

Комментирую: Да, «АссоНефть» насчитывает в своих рядах более 50 участников, но представляет и защищает интересы (и не только в Москве, но и в регионах) всего сектора независимой добычи, а с февраля этого года (когда в «АссоНефти» создали специальную секцию независимой нефтепереработки) еще и интересы независимых НПЗ, работающих в легальном (подчёркиваю это) юридическом поле.

Фрагмент №2 – снова цитирую статью Вахитова: «В отрасли известны два пути развития малого нефтегазового бизнеса: альметьевский (Нефтеконсорциум с 7 млн тонн добычи в прошлом году) и московский (АссоНефть, цифр за 2017 год не нашел). Нефтеконсорциум явно с момента рождения зависим от Татнефти, не болеет и стабильно прибавляет в весе и радует маму. АссоНефть неявно от ВИНКов "независима", растет сложнее и с периодическими хворями».

Комментирую: Жаль, что господин Вахитов даже не потрудился, чтобы узнать, что упомянутый им Нефтеконсорциум, объединяющий около 35 малых нефтяных компаний (МНК) Татарстана, входит в качестве коллективного участника в «АссоНефть». Поэтому противопоставлять опыт «АссоНефти» и Нефтеконсорциума – эта пустая трата времени уважаемых читателей солидного Агентства нефтегазовой информации. Про какие-то намёки Вахитова на «неявную» «независимость» «АссоНефти» от ВИНКов вообще промолчу, ибо человек, написавший это явно не в теме истории «АссоНефти».

Кстати, весь сектор независимых (в т.ч. и малых - с годовой добычей менее 50 тыс. тонн) нефтегазодобывающих компаний (сокращённо – ННК), интересы которого на уровне федеральных и региональных властей уже более 20 лет отстаивает «АссоНефть», добыл более 23 млн. тонн за 2017 г.

Фрагмент №3 – снова цитирую статью: «Если наши ВИНКи "убедить" развивать малые нефтедобывающие компании на своих же территориях, эффект получим уже нынче».

Комментирую: Автор статьи явно не понимает термин «независимые нефтяные компании». Боюсь, исключительно отраслевое и достаточно условное понятие «независимые» он воспринимает буквально, а не как аналог американского нефтеотраслевого термина «independet’s» – то есть, как компании, независимые от аффилированности с ВИНК и государством.

А если ВИНКи начнут, по господину Вахитову, «развивать» «независимые компании», то в итоге это уже не будут компании со спецификой бизнеса именно независимых компаний (занимающихся только разведкой и добычей), кардинально отличающейся от специфики ВИНК. Это будут уже просто малые «дочки» ВИНК. А одна из ключевых бед сегодня нашего госрегулирования отраслью заключается в том, что оно учитывает лишь специфику ВИНК и не берет во внимание особенности бизнеса независимых НК. Поэтому то в этих условиях они и не добиваются таких успехов, как могли бы, например, в США. Главное, малые «дочки» ВИНК, если действовать по совету господина Вахитова, сразу же потеряют главное преимущество независимых компаний – гибкость по отношению к стремительно меняющимся условиям рынка, обусловленную оперативностью в принятии тактических и стратегических решений, что не может позволить сложная, забюрократизированная иерархическая структура крупных ВИНК, даже в отношении своих «малых дочек».

Кстати, когда в Татарстане только создавались МНК, они были сильно аффилированы с Татнефтью, и по реальной жизни, и по юридическим признакам. Сейчас же по прошествии более 20 лет эта аффилированность практически не наблюдается, по крайней мере, по признакам, прописанным в законодательстве о конкуренции. Хотя все понимают, что татарстанские МНК не чужие Татнефти. :)

Фрагмент №4 – снова цитирую статью: «Также термин "независимая" как устаревший необходимо заменить на "зависимая" нефтегазодобыча».

Комментирую (с горькой ухмылкой): Независимые компании в США сланцевую добычу, понимаете ли, вперед двигают, весь мир этим напрягая, а у господина Вахитова "независимая" стало устаревшим термином… ))) :(

И в заключение хочу выразить выстраданное в «АссоНефти» мнение, что проблемы сектора независимой (т.е. неаффилированной ни с ВИНК, ни с государством) нефтегазодобычи могут решить именно сами независимые нефтегазодобывающие компании (ННК), но только при условии основополагающей поддержки (в виде определенных стимулирующих преференций) со стороны государства – собственника недр, в т.ч. и так называемых «малых», оптимально разрабатываемых, согласно мировой практике, именно небольшими независимыми компаниями. Если захочет государство эти «малые» недра, запасы и ресурсы которых исчисляются в миллиардах тонн углеводородного сырья, использовать наиболее рациональным образом, то будет заинтересованно такую поддержку развитию сектора ННК оказать.

Могут ли ВИНКи сыграть свою позитивную роль в этом процессе? Конечно, могут. Например, с помощью предлагаемого «АссоНефтью» в своём проекте упомянутой в статье господина Вахитова Концепции развития сектора ННК так называемого «операторского соглашения с риском», аналогичного договорам, используемым в инвестиционных проектах. За счёт этого нового для России инструмента независимые компании смогут для выполнения определенных работ на подконтрольных им лицензионных участках привлекать, в случае необходимости, в качестве операторов ВИНКи. И наоборот, ВИНКи смогут с помощью операторских соглашений с риском привлекать для эксплуатации простаивающего у них скважинного фонда гибкие и «шустрые» небольшие независимые компании, способные сделать эксплуатацию законсервированных ВИНКами скважин вполне рентабельной.

!!! Комментарий пресс-службы АссоНефти:

Данная публикация из Агентства нефтегазовой информации была размещена еще и здесь:

· «Ришат Вахитов: К разработке концепции развития малой нефтедобычи необходимо подключить самих ВИНКов»; 29.05.2018; Sputnik.Ru: https://news.sputnik.ru/obschestvo/9125b21e0d97852c3c90978e490c30335146dae5

· «Ришат Вахитов: К разработке концепции развития малой нефтедобычи необходимо подключить самих ВИНКов»; 29.05.2018; 123ru.net: https://123ru.net/ufa/150291146/


Возврат к списку

«Smart Oil&Gas Eurasia: Цифровизация. Технологии. Лидерство.» Нефть. Газ. Хим. 2018 Общественные обсуждения