тел. (499) 197-74-00
факс. (499) 946-87-11
г. Москва, ул Народного Ополчения,
д.34, стр.1 Бизнес-центр «ЦКБ-Связь»

Конфликтовавшая с «Татнефтью» малая нефтяная компания намерена вернуться в Татарстан

25.09.2017

МНК работала на границе Заинского и Нижнекамского районов Татарстана, но была лишена лицензии по решению Роснедр

25.09.2017 18:41; OilCapital.ru: https://oilcapital.ru/news/companies/25-09-2017/konfliktovavshaya-s-tatneftyu-malaya-neftyanaya-kompaniya-namerena-vernutsya-v-tatarstan

ООО «ВУМН», лишенное лицензии и конфликтовавшее с «Татнефтью», рассчитывает возобновить работу на территории Татарстана. ВУМН продолжает судебные разбирательства, рассчитывая решить все проблемы к концу 2017 года. Об этом «НиК» сообщил исполнительный директор компании Денис Шорников.

Компания лишилась лицензии летом 2015 года. Разрешение действовало до 2018 года, но его действие было прекращено досрочно решением комиссии Роснедр.

С 2012 года ВУМН вела борьбу за право взять в аренду новые участки земли для бурения скважин на территории Татарстана. Этому воспротивился Минлесхоз: территории оказались заняты лесами. Как сообщало издание «Реальное время», затем последовали претензии: построенные объекты инфраструктуры были согласованы ВУМН не с федеральным ведомством, а с исполнительным комитетом одного из территориальных образований республики. Были претензии и у Росприроднадзора.

«Мы были досрочно лишены лицензии в связи с тем, что нам не выделяли лесные участки и мы не могли бурить. А не выделяли потому, что у Минлесхоза РТ были сомнения в правильности оформления предыдущих участков. Мы этот вопрос решили в судах в 2016 году, но лицензии нас лишили в 2015 году из-за того, что мы не бурили. Такая вот накладка получилась. Она привела к тому, что мы не могли работать с позапрошлого года», – рассказал Шорников.

На вопрос корреспондента «НиК», продолжает ли работать ВУМН, Шорников ответил: «Пока стоим. Еще не все суды закончены».

Дата первичной регистрации ООО «ВУМН», согласно картотеке «СПАРК-Интерфакс», – 5 марта 2004 года. По данным татарстанских СМИ, компанию создали на базе НДГУ «Заинскнефть», хотя зарегистрирована она в Москве, а 100% в уставном капитале ВУМН принадлежат московскому ООО «Экрес». По данным на 2013 год, извлекаемые запасы ВУМН составляли 8724 тыс. тонн. В 2013 году компания добыла 175,6 тыс. тонн нефти, а накопленная добыча достигла 3212 тыс. тонн.

В 2007 году возник конфликт между ВУМН и «Татнефтью» (сегодня Шорников называет его исчерпанным). В 2007 году компания обратилась в Федеральную антимонопольную службу с жалобой на то, что «Татнефть» с 1 января 2008 года отказывается принимать нефть, сославшись на ограниченные пропускные возможности Акташской установки подготовки высокосернистой нефти (УПВСН), через которую проходит очистка нефти перед подачей в трубопроводную систему «Транснефти». Годом ранее нефтяной гигант Татарстана сократил прием нефти от ВУМН до минимума. Отказалась «Татнефть» и от транспортировки нефти.

Руководство ВУМН в обоих случаях заявляло, что ограничения созданы искусственно. Представители компании, включая Шорникова, видели подоплеку конфликта в том, чтобы заставить владельцев ВУМН продать актив по заниженной стоимости ОАО «Шешмаойл», головной компанией которого является одноименная управляющая компания. Ею руководил и руководит сын бывшего гендиректора «Татнефти» Шафагата Тахаутдинова Рустем Тахаутдинов. Шорников рассказывал газете «Коммерсантъ» о письме за подписью советника главы Татарстана Рената Муслимова, в котором сообщалось «о заинтересованности в приобретении 100% долей компании». Кому именно, написано не было. Финансовым консультантом сделки предлагалось назначить банк «Зенит», который принадлежит «Татнефти» без малого на 63%.

Сегодня Шорников сообщил, что предложения купить компанию действительно поступали. Рассчитывая возобновить работу в Татарстане, исполнительный директор ВУМН сейчас утверждает, что как такового давления или конфликта с татарстанскими чиновниками не было. Работа встала из-за правовой коллизии в оформлении участков под новое бурение, подчеркивает он.

«Если нам вернут лицензию, то будем работать», – ответил Шорников на вопрос, планирует ли ВУМН вернуться в Татарстан.

Что же касается «Татнефти», то во время конфликта она заявила, что ее не устраивает качество добываемой ВУМН нефти. ФАС и Арбитражный суд между тем признали правоту ВУМН.

В свое время ВУМН работала на Макаровском и Верхне-Уратьминском месторождениях, расположенных на границе Заинского и Нижнекамского районов Татарстана. Уже в 2007 году аналитики заявляли, что конфликт с «Татнефтью» грозит ВУМН отзывом лицензии.

Надо сказать, что о ВУМН в Татарстане вспоминают в негативном ключе. Муслимов, комментируя в 2015 году «Реальному времени» отзыв лицензии, рассказал о конфликтах, которые якобы сотрясали коллектив малой нефтяной компании. Он отмечал, что после смерти руководителя НДГУ «Заинскнефть» Геннадия Зимина в 1999 году ООО «ВУМН» «вело свою политику и проектные решения выполняло плохо или не выполняло вовсе».

В 2016 году корреспондент «НиК» побывал в Альметьевске на мероприятии в честь добытой малыми нефтяными компаниями 100-миллионной тонны нефти. Представители нефтяной отрасли тогда путались, отвечая на вопрос, сколько МНК действует в Татарстане. Говорили, что 33, а потом спохватывались: ВУМН уже засчитывать не стоит.

Федеральные СМИ в 2015 году подавали информацию об отзыве лицензии у ВУМН под другим углом.

Так, «Росбалт» 14 июля 2015 года выпустил статью под названием «Татарская нефть: отнять и не делить». В ней среди прочего отмечалось, что компания является одной из немногих в Татарстане, кого не контролируют представители истеблишмента региона.

«Российский бизнес, несмотря на все старания властей, остается очень слабо защищенным – особенно если он невелик и при этом независим от административного ресурса. Его права настолько условны, что отобрать активы у владельцев людям с деньгами и возможностями при желании не составит труда. Даже если компания соблюдает абсолютно все нормы и правила ведения бизнеса и платит в России порядка 2 млрд руб. налогов ежегодно, все попытки защититься и апеллировать к букве закона будут напрасны. К такому выводу можно прийти на примере злоключений небольшой частной нефтяной компании «ВУМН», месторождения которой находятся на территории Татарстана», – сообщалось, в частности, в тексте статьи.


Возврат к списку